Alors que t\u00eates baiss\u00e9es, les directeurs et directrices d\u2019associations d\u2019h\u00e9bergement obligeaient les salari\u00e9.es, sous peine de sanctions disciplinaires, \u00e0 compl\u00e9ter le fichier 4D-CHRS de la soci\u00e9t\u00e9 PAXTEL, les syndicats CNT STP 67 et SDAS-FO contact\u00e8rent la CNIL afin de savoir ce qu\u2019il en \u00e9tait de l\u2019autorisation d\u2019utiliser ce fichier. Face \u00e0 la r\u00e9ponse claire selon laquelle aucune autorisation n\u2019avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e, le SDAS-FO d\u00e9posa plainte aupr\u00e8s de ladite commission, contre toutes les associations Alsaciennes utilisant frauduleusement ce fichier. Soutenant leur initiative, la STP 67 fit le choix de ne pas d\u00e9poser plainte du fait de n\u2019accorder aucune l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 la commission nationale.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, c\u2019est suite aux r\u00e9unions des comit\u00e9s d\u2019entreprises propre \u00e0 chaque association ainsi qu\u2019aux diff\u00e9rents tracts \u00e9crits par les deux syndicats que les directeurs\/trices d\u2019\u00e9tablissement, profils bas, affirm\u00e8rent lors de r\u00e9union entre cadres qu\u2019ils \u00ab avaient appris de la part de leurs salari\u00e9s que le logiciel PAXTEL n\u2019avait re\u00e7u aucune autorisation de la CNIL\u00bb. Mis \u00e0 mal \u00e0 travers leurs propres ordres, ils\/elles firent cependant courir une rumeur selon laquelle la commission avait des discours diff\u00e9rents sur l\u2019utilisation de la base de donn\u00e9es et qu\u2019ainsi, ils\/elles ne savaient pr\u00e9cis\u00e9ment pas s\u2019il \u00e9tait l\u00e9gal ou non d\u2019utiliser le logiciel PAXTEL.<\/p>\n\n\n\n
Coinc\u00e9s dans un \u00e9tau o\u00f9 il est plus simple d\u2019\u00e9couter sa hi\u00e9rarchie plut\u00f4t que d\u2019\u00e9couter les syndicats, certains salari\u00e9.es se servirent de ces rumeurs pour ob\u00e9ir \u00e0 leur direction qui les pressait de continuer \u00e0 compl\u00e9ter le fichier. D\u2019autres, d\u00e9j\u00e0 convaincus, soutinrent haut et fort que \u00ab PAXTEL \u00e9tait un outil particuli\u00e8rement performant pour leur travail \u00bb et, bien qu\u2019ils\/elles savaient qu\u2019aucune autorisation n\u2019avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9, utilisaient tout de m\u00eame le logiciel.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd\u2019hui, le travail \u00e9troit que le STP 67, effectue depuis maintenant 7 mois avec le SDAS-FO a permis de faire reculer, et cela \u00e0 plusieurs reprises, l\u2019utilisation du logiciel PAXTEL. Cependant, bien que la CNIL va, dans ces prochains jours donner son autorisation pour exploiter ce fichier, les employeurs, en r\u00e9ponse aux ordres du pr\u00e9fet, saisiront cette occasion pour mener \u00e0 bien leur politique manag\u00e9riale.<\/p>\n\n\n\n
Parce que la STP 67 ne reconnait aucune l\u00e9gitimit\u00e9 dans une commission qui ne fait que renforcer des dispositifs policiers et s\u00e9curitaires venant restreindre le champ de nos libert\u00e9s, il ne cessera de d\u00e9noncer ces m\u00e9thodes de fichage et de flicage qui investissent le champ social et m\u00e9dico-social. La lutte continue et ne cessera tant qu\u2019une solution ne sera pas trouv\u00e9e pour g\u00e9rer les places d\u2019h\u00e9bergement des personnes en situation de grande pr\u00e9carit\u00e9. Quel que soit la d\u00e9cision de la CNIL, la lutte devra passer par la d\u00e9sob\u00e9issance et surtout par la proposition de solutions p\u00e9rennes pour g\u00e9rer le dispositif d\u2019h\u00e9bergement. Ce travail impuls\u00e9 par le STP 67 et le SDAS-FO continuera tant que des solutions concr\u00e8tes ne pourront \u00eatre trouv\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Scapin<\/p>\n\n\n\n
CNT STP 67<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alors que t\u00eates baiss\u00e9es, les directeurs et directrices d\u2019associations d\u2019h\u00e9bergement obligeaient les salari\u00e9.es, sous peine de sanctions disciplinaires, \u00e0 compl\u00e9ter le fichier 4D-CHRS de la soci\u00e9t\u00e9 PAXTEL, les syndicats CNT STP 67 et SDAS-FO contact\u00e8rent la CNIL afin de savoir ce qu\u2019il en \u00e9tait de l\u2019autorisation d\u2019utiliser ce fichier. Face \u00e0 la r\u00e9ponse claire selon […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-38","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39,"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38\/revisions\/39"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnt67.cnt-f.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}